mk.geologyidea.com
Повеќе

Сплит линии на точките на пресекот

Сплит линии на точките на пресекот


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Имам неколку постелнини кои покриваат патна мрежа и треба да ги поделам на раскрсницата. Дали некој има идеја како да го стори тоа?

Јас користам QGIS 2.4, со Postgis 2.1.3.


Има малку решенија за ова прашање, можеби има неколку подобри, но и овие две треба да направат:

„Рачно“ (во чекори)

Исечете ја секоја линија со друга линија што ја пресекува

Креирај табела патот_1 како Избери ред_број () над () како ID, input.name, (st_dump (st_split (input.geom, blade.geom))). Geom како геом од влез на патишта се приклучува на сечилото на патиштата на st_intersects (input.geom, сечило. геом);

Сега имате неколку премногу редови што предизвикуваат секогаш кога ќе ја поделите една линија на 2 дела, па мора да ги избришете сите линии што покриваат други помали (затоа постои ST_NODE)

избришете од патот_1 а каде што постои (изберете 1 од патот_1 б каде што a.id! = b.id и st_closedby (b.geom, a.geom));

Автоматски

Разделувањето на секоја линија во пресечната точка со друга линија е една од работите што треба да ги направите за да создадете топологија на патот, па можеби ќе биде најлесно да се запознаете со функцијата pgr_createTopology на проектот PG Routing.

Оваа работилница може да биде корисна


Може да ја користите функцијата PostGIS ST_NODE

или ако имате PostGIS> 2.0 и сакате да направите почиста работа со оглед на топологијата, можете да ги следите упатствата во овој блог


Во некои случаи, излезот создаден од алатката Сплит линија во точка не ги покажува влезните линии поделени на посакуваните точки. Постојат повеќе причини за ова прашање, како што следува.

Радиус на пребарување не е наведен

Иако параметарот за пребарување радиус е опционален, кога ова не е одредено, алатката е дизајнирана да ја подели линијата базирана само на најблиската точка. Затоа, кога повеќе точки се совпаѓаат со правата, само една од точките се користи за поделба на линијата ако не се користи параметарот за пребарување радиус. Наведете го радиусот на пребарување за да и дозволите на алатката да ја процени секоја од точките и да ја подели линијата таму каде што ги исполнува барањата. Ова очекувано однесување е прикажано под Употребата во ArcMap Help: Сплит линија во точка.

Користење на класа на одлики Полилин

Постојат некои случаи на разделување на полилините од алатот на посакуваните точки и на несаканите темиња на полилините. Ова е познато ограничување на софтверот. Како решение, користете ја алатката Интегрирај на линијата и точките пред да ја користите алатката Сплит линија во точка, како што е опишано подолу:

  1. Направете копија од податоците.
  2. Извршете ја алатката Интегрирај со одликите на линијата и точката.
  3. Извршете ја алатката Сплит линија во точка со дефиниран радиус на пребарување.
Класата на одлики има грешки во топологијата

Кога класата со одлики на линијата содржи грешки во топологијата што вклучуваат празнини и завеси, алатката Сплит линија во точка не ги разделува линиите во најблиската точка кога не е наведен радиус на пребарување. Ова е затоа што линиите се разделуваат на празнините, наместо посакуваните точки. За повеќе информации за поправање на грешки во топологијата, видете во Помош за ArcMap: Поправање грешки во топологијата.

Географски координатен систем се користи од класата на одлики

Алатката бара употреба на проектиран координатен систем за да се генерираат точни резултати. Користете ја алатката Проект за да проектирате просторни податоци од географски координатен систем до проектиран координатен систем пред да ја користите алатката Сплит линија во точка.


Автоматско, само-адаптивно-генерирање на мрежа за сложени геометрии во 3Д

2 Проширување на цек на 3Д

2.1 Застапеност на мрежата

Со цел да се прошири репрезентацијата на мрежата до 3Д, хиерархијата на објектот се прошири за друго ниво: мрежните ќелии се претставени со произволни полиедра. Полиедрите се имплементираат на врвот на 2D репрезентацијата со употреба на полигони како врзани површини. Полиедрите и полигоните повторно се меѓусебно поврзани со вградената релација.

Полиедралните мрежни ќелии можат да бидат не-конвексни или едноставно не поврзани, т.е. може да содржат „дупки“. Не се воведува ограничување на бројот на површини на мрежеста ќелија.

2.2 Рафинирање на решетката

Поделбата на решетката ќелија се постигнува со воведување на пресечни јазли, рабови на пресеци и полигони на пресеци, со што се делат постојните рабови, полигоните и, конечно, самата мрежна ќелија, како што е илустрирано на слика 4.

Слика 4. процес на пресек

Ако полигонот на пресекот се состои од неколку, неповрзани области, оригиналната мрежна ќелија може да се подели на повеќе од два дела (види слика 5). Се применува техника на боење на површини за откривање на такви ситуации и создавање соодветни под-делови.

Слика 5. пресек на не-конвексна мрежна ќелија

2.3 Нумеричка шема

Шема со конечен волумен од повисок ред може целосно да се формулира во однос на контролните волумени, нивните површини и нивното соседство на контролниот волумен. Користењето на објектно ориентиран дизајн на податочниот модел со неколку слоеви (слика 6) овозможува да се приклучат контролните волумени во соодветниот геометриски поим со наследство. Геометрискиот слој обезбедува геометриски информации како големина, центроид, поим за интеграција и информации за поврзаност на единствен начин во сите димензии.

Слика 6 Секвенцијален и паралелен модел на податоци

Затоа, не се потребни никакви промени во нумеричката шема. Контроли на прекинувач за димензија со временска димензија, од кои геометриски објекти служи како основна класа за изведување на контролните волумени и нивните површини.


Сплит линија кај линиите за разделување на алатката Точка каде што точките не постојат

Може да биде потенцијална грешка во алатката или само јас да превидам нешто очигледно, но се обидувам да ги разделам карактеристиките на линиите каде што ги сечат карактеристиките на точките. Јас ја користам алатката Сплит линија во точка и алатката работи за отсечки од линиите што ја пресекуваат точката, но исто така разделува и некои отсечки на линиите кои немаат точки на или близу нив. Јас го поставив мојот радиус на пребарување во алатката да биде смешно мал, така што мислам дека овие други сегменти не се „собираат“ во радиусот на пребарување. Едно нешто што забележав е дека сегментите што се разделуваат без одлична точка во близина се одлики со повеќе делови. Единствените одлики без одлика не се разделуваат.

Во прилог е пред и потоа да се илустрира она што го доживувам.

Го ценам секој увид и помош!

Можеби ќе сакате прво да ја испробате алатката Интегрирај - еве напис за тоа зошто може да помогне:

Предупредување, пробајте прво на копија од вашите податоци бидејќи Integrate не произведува излез - ги менува податоците директно!

од ЈајантаПоддар

Кој е координатниот систем што се користи за рамката на податоците? Користете соодветен проектиран координатен систем за рамката на податоците.

Ви благодариме за одговорите. Најдов слични објави што сугерираат користење на алатката за интегрирање и проектиран координатен систем, и двајцата ги направив пред оваа објава. Дури креирав нова класа на одлики, вклучив кршење и создадов едноставни геометрии на линиите што го имитираат мојот оригинален сет на податоци Моите примери се всушност од таа новосоздадена класа на одлики.

Се чини дека алатките се обидуваат да ги поделат сите карактеристики на линијата. Ако има точка во радиусот на пребарување, тогаш блиските линии се делат на таа точка. Ако нема точка во радиусот на пребарување, тогаш линиите експлодираат. Бидејќи не можете да експлодирате функција од еден дел, ништо не се случува со тие карактеристики. Сепак, може да експлодирате функција со повеќе делови, што се чини дека се случува кога ќе ја стартувам оваа алатка.

Јас приложив гео-база на податоци 10.3.1 со неколку примероци на податоци, ако некој е заинтересиран да го испроба ова.

Налетав на оваа нишка:

Накратко, можеби ќе треба да напишете своја скрипта. Се чини дека некој напишал скрипта како основно решение за лиценца, јас ќе ја дадам врската во случај да биде корисна, но може да ве одведе во друга насока бидејќи е решение.

Во моментов не сум околу ArcGIS за да тестирам нешто од ова! Но, се надевам дека ќе даде уште еден увид. како што рече Ричард:


Записи за податоци

Со цел да ги создадеме конечните збирки на податоци (Цитирање на податоци 2), создадовме алатка ArcGIS (Цитирање податоци 1) и ја искористивме за да создадеме база на податоци од 80 датотеки со облик на патна мрежа и листи на рабови. Во суштина, нашата алатка создава два нови ГИС слоја, еден со сите јазли и еден со сите рабови, како и список на рабови во датотеката со одделени вредности на запирка (CSV). Список на работ е список на сите рабови / врски во мрежата со ID на почетен јазол, ID на крајниот јазол и ID на работ. Овие уникатни идентификации одговараат на точките и линиите во генерираните ГИС-датотеки, а подоцна може да се пренаменат во која било ГИС-платформа за да се спроведе анализа или просторна визуелизација. Поконкретно, списокот со рабови е стандарден метод за прикажување на графикони и може да се чита од многу софтверски пакети или библиотеки за анализа на графикони (на пример, Gephi, NodeXL или питонски играф).

Групите на податоци се објавени на сметката Figshare, ракувана од Лабораторијата за сложени и одржливи урбани мрежи (CSUN) на Универзитетот во Илиноис во Чикаго. За секој град, податоците се состојат од два датотеки со форма, еден за јазли и еден за рабови (Слика 3) и еден список на рабови (на пр. Табела 2) за секоја мрежа (на пр., Boston_Nodes.shp Boston_Links.shp Boston _Edgelist.csv )

Шематски преглед на целиот процес за да се постигнат јазли, рабови и листи на рабови за град-примерок како Чикаго.


Додадете во и од пресечни улици во атрибутната табела на улиците

Имам уличен слој што сакам да има 2 полиња за вкрстени улици на почетокот и на крајот од одликата на линијата. Можам да создадам точки на пресек без проблеми, но имаме потреба да ги добиеме пресечните патишта за секоја линија во истата база на податоци.

Имам линија за „8-та улица“ од „Мајн ст“ до „Меридијан Св“. Би сакал „Главна улица“ во поле 1 „Крос стрит А“ и „Меридијан ул“ во поле 2 „Крст стрит Б“.

од Ричард Фејрхурс т

Дали вашите линии се разделуваат на секоја раскрсница? Дали завршуваат точно на пресечна точка кога треба да завршат на раскрсница или се слабо контролирани за топологија?

Како и да е, ако линијата заврши совпаѓа со локацијата на пресекот, можете да го направите следново. Пресметајте го обединувањето на вредностите на пресекот и крајната линија на XY во нивните полиња за текст. Одделете ги координатите со разграничувач како што е полу-колон или затворен во загради. Избегнувам употреба на разделувачи на запирки поради можни проблеми при употреба на некои алатки. Потоа можете да направите одделни спојувања за секое поле за крај на линијата за да одговара на полето на пресекот и да ги пренесете имињата на пресеците на линијата.

Пресметка што ја користам за мојата проекција на стапалата во САД, Калифорнија, е:

Израз за точка на пресек: Излез (! Облик. ЦЕНТРОИД!)

Израз за линија од крајната точка: Излез (! Облик. FIRSTPOINT!)

Израз за линија до крајна точка: Излез (! Облик. LASTPOINT!)

Ова произведува текстуална вредност што ја претставува координата што може да се спои и изгледа како: "<6258470.7700> <2243243.1950>"


Просторни пресеци со геопандаси

Пресекот е една од најчестите алатки за геопросторна анализа во ГИС (географски информациони системи). Наједноставниот метод на пресек е кога различните влезни геометриски карактеристики (точки, полигони, линии) се преклопуваат едни со други, за да се изведат преклопените карактеристики како излез.

Обично, ова може да се направи едноставно во ГИС-софтвер како што се QuantumGIS или Esri ArcGIS. Како и да е, јас добивам малку незгодно префрлување напред и назад помеѓу програмските средини и GIS-GUI-те, особено кога работите на релативно едноставни задачи.

Затоа, еве чекор-по-чекор пример за тоа како да се пресечат одликите на дата-точките во границите на многуаголник. За луѓето што не се ГИС таму, помислете на тоа како друга алатка во вашиот сет на алатки, ако некогаш треба да филтрирате рамка на податоци заснована на просторно преклопување.

Чекор 1: Набerудување на просторната распределба на нашите интересни точки

Собрав и разбрав збир на податоци за мерења од сензори за следење на воздухот за градот Сиетл (Вашингтон) од PurpleAir. Или, така размислував: базата на податоци што ја преземав се состои од целосен обем на прикажаната мапа, затоа имам точки на податоци што не се во областа на интерес.

Гледајќи ги границите на градот Сиетл на „Гугл мапс“ (лево, подолу), точките на податоци што ме интересираат треба да бидат претежно распространети преку оската север-југ и да не се распрснуваат премногу преку оската запад-исток. Ова е нешто што грубо може да се забележи со цртање на должината наспроти географската ширина на растера (десно, подолу).

Но, те слушам: ова е премногу грубо за визуелно приближување! Зарем не би било убаво ако, на пример, ги пренесеме границите на градот до распрснувачот?

Чекор 2: Добијте податоци за граница (многуаголник) за да ги пресечете нашите точки

Од каде се добиваат податоци за границите на местата? Па, имате среќа, бидејќи тоа има тенденција да биде една од најлесните просторни карактеристики што може да се најдат. Веб-страница што ја користев многу години е надвозник-турбо, вешта мала алатка за извлекување карактеристики за мапирање од OpenStreetMap (OSM), „Википедија“ на отворен извор на ГИС-податоци. Едноставно одете до вашата област на интерес од десната страна на интерфејсот и кликнете на „Волшебникот“ за да ги дефинирате вашите карактеристики од интерес. Користејќи OSM Вики, знаеме дека административните граници на САД за градовите се дефинирани како „admin_level = 8“, што ќе ги врати сите административни граници во рамките на обемот на прикажаната мапа. Повторно, ние само го сакаме Сиетл, затоа изменете го барањето Волшебник во „admin_level = 8 & amp amp = Seattle“ и voilà:

Кликнете на копчето „Извоз“ и изберете „преземи како GeoJSON“:

Друг заеднички извор за податоци што се однесуваат на општините се владините складишта со отворени податоци, како што е порталот „Сититл Отвори податоци“, кој исто така дава можност да се добијат гранични граници како GeoJSON.

Почекајте што е GeoJSON?

Структурирано како JSON (нотација на објектот JavaScript), но со додадени географски и геометриски карактеристики, како што се линии, полигони, точки и повеќеделни геометрии.

Чекор 3: Увоз на GeoJSON во Pandas

Како што можете да видите, GeoJSON е увезен како објект geoDataFrame ("geopandas.geodataframe.GeoDataFrame"), бидејќи користевме геопандаси за увоз на датотеката.

Чекор 4: Мапирање на границите на градот на растералот

Користење на matplotlib уште еднаш:

Уредно! Сега можеме јасно да забележиме каде се дистрибуираат нашите точки на податоци во однос на градските граници на Сиетл. Затоа, треба да извршиме пресек, така што само точките во рамките на многуаголникот се задржани во нашата база на податоци.

Чекор 5: Пресечете ги дата-точките со многуаголникот на градот

Прво, треба да ја конвертираме податочната рамка на податоци во геоПодаток, бидејќи ќе користиме функција за геопандас (инаку ова нема да работи):

Овој дел подолу ви го донесе: прочитајте ја документацијата за пакетите за помазно пловењеᵀᴹ.

Она што го сторивме тука беше да создадеме „маска“ од точките што спаѓаат во полигонот и да ја искористиме за филтрирање на главната рамка на податоци (df) со помош на функцијата .loc ().

Ги мапираме уште еднаш нашите дата-точки со полигонот на градот:

Не е лоша опција ако барате да направите пауза од менувањето напред и назад додека се расправате за вашата просторна база на податоци!


Alba, R. D., Denton, N. A., Leung, S. J., & amp Logan, J. R. (1995). Промена на соседството под услови на масовна имиграција: Регион на градот Newујорк 1970–1990. Преглед на меѓународна миграција, 29, 625–656.

Ален, Ј. П., & Засилувач Тарнер, Е. (2002). Промена на лица, промена на места: Мапирање на јужните Калифорнија. Нортриџ, Калифорнија: Центар за географски студии.

Bracken, I., & amp Martin, D. (1989). Генерирање на распределби на просторно население од податоци за центроид на попис. Environmentивотна средина и планирање А, 21, 537–543.

Chen, F. M., Brieman, R. F., Farley, M., Plikaytis, B., Deaver, K., & amp Cetron, M. S. (1998). Геокодирање и поврзување на податоците од надгледувањето засновано врз население и пописот на САД за да се оцени влијанието на средниот приход на домаќинството врз епидемиологијата на инвазивни инфекции со Streptococcus pneumoniae. Американски весник за епидемиологија, 148, 1212–1218.

Кларк, В. А. В. (1996). Модели на живеење: Избегнување, асимилација и сукцесија. Во Р. Валдингер, & засилувач М. Бозоргмер (Ред.), Етнички Лос Анџелес (стр. 109–138). Newујорк: Фондација Расел Сејџ.

Cockings, S., Fisher P., & amp, Langford, M. (1997). Парамеризација и визуелизација на грешките во интерполацијата на областа. Географска анализа, 29, 314–328.

Coulson, N. E., & amp Leichenko, R. M. (2004). Историско зачувување и промени во соседството. Урбанистички студии, 41, 1587–1600.

Краудер, К. (2000). Расен контекст на мобилноста на белите лица: Процена на индивидуално ниво на хипотезата за бели летови. Истражување на социјалните науки, 29, 223–257.

Denton, N. A., & amp Massey, D. S. (1991). Модели на соседска транзиција во мултиетнички свет: метрополите на САД, 1970–1980. Демографија, 28, 41–63.

Dragicevic, S., & amp Marceau, D. J. (1999). Просторно-временска интерполација и нејасна логика за ГИС симулација на транзиција од рурална во урбана. Картографија и наука за географски информации, 26, 125–137.

Данкан, О. Д., и засилувач Данкан, Б. (1957). Негро популацијата во Чикаго. Чикаго, ИЛ: Прес на Универзитетот во Чикаго.

Eicher, C., & amp Brewer, C. (2001). Дазиметрично мапирање и интерполација на областа: Имплементација и евалуација. Картографија и наука за географски информации, 28, 125–138.

Елен, И. Г. (2000). Проекција на соседството засновано врз трка: Предложена рамка за разбирање на нови податоци за расна интеграција. Урбанистички студии, 37, 1513–1533.

Елиот, Д.С., Квин, М. А., & засилувач Менделсон, Р. Е. (1985). Однесување за одржување на големи сопственици и теории за наследство во соседството. Весник AREUEA, 13, 424–445.

Елис, М., Рејбел, М., & засилувач Рајт, Р. (1999). Компаративна анализа на метрополитенската област: Совпаѓање со примероците од микроподатоците за јавната употреба на пописот во 1980 и 1990 година за метрополите. Урбана географија, 20, 75–92.

Фишер, П., & засилувач Ленгфорд, М. (1995). Моделирање на грешките во интерполацијата на областите помеѓу зоналните системи со симулација на Монте Карло. Environmentивотна средина и планирање А, 27, 211–224.

Фишер, П., & засилувач Ленгфорд, М. (1996). Моделирање на чувствителност на точност во класифицирани слики. Професионален географ, 48, 299–309.

Flowerdew, R., & amp Green, M. (1989). Статистички методи за заклучок помеѓу некомпатибилните зонски системи. Во М. Гудшилд и С. Гопал (Ур.), Точноста на просторни бази на податоци (стр. 239–247). Лондон, Англија: Тејлор и Френсис.

Flowerdew, R., & amp Green, M. (1992). Случувања во методите на интерполација на теренот и ГИС. Анали на регионалната наука, 26, 67–78.

Фонг, Е. и засилувач Гулија, М. (2000). Соседството се смени во канадскиот етнички мозаик, 1986–1991 година. Истражување на населението и преглед на политиката, 19, 155–177.

Фонг, Е. и засилувач Шибуја, К. (2003). Економски промени во канадските населби. Истражување на населението и преглед на политики, 22, 147–170.

Foster, E. M., & amp McLanahan, S. (1996). Илустрација за употреба на инструментални варијабли: Дали условите во соседството влијаат на шансата на еден млад човек да заврши средно училиште? Психолошки методи, 1, 249–260.

Freeman, L., & amp Rohe, W. (2000). Субвенционирано домување и расна транзиција во соседството: Емпириска истрага. Дебата за политика за домување, 11, 67–89.

Галстер, Г. (1990). Бел лет од расно интегрирани населби во 1970-тите: Искуството во Кливленд. Урбанистички студии, 27, 385–399.

Галстер Г. (1998). Актуелен / проточен модел на дефинирање на расно интегрирани населби. Весник за урбанистички работи, 20, 43–51.

Galster, G., Mincy, R., & amp Tobin, M. (1997). Различните расни соседски влијанија на економското преструктуирање на метрополите. Преглед на урбанистички работи, 32, 797–824.

Гобер, П. (1986). Како и зошто се сменија домаќинствата во Феникс: 1970–1980. Анали на здружението на американски географи, 76, 536–549.

Goodchild, M., Anselin, L., & amp Deichmann, U. (1993). Рамка за воздушна интерполација на социоекономските податоци. Environmentивотна средина и планирање А, 25, 383–397.

Goodchild, M., & amp Lam, N. (1980). Воздушна интерполација: Варијанта на традиционалниот просторен проблем. Гео-обработка, 1, 297–312.

Харис, Д.Р. (1999). „Вредностите на имотот паѓаат кога црните се вселуваат, затоа што. ”: Расни и социоекономски детерминанти на пожелноста на соседството. Американски социолошки преглед, 64, 461–479.

Кригер, Н. (1992). Надминување на отсуството на социоекономски податоци во медицинската евиденција: Валидација и примена на методологија заснована на попис. Американски журнал за јавно здравје, 82, 703–710.

Krieger, N., Chen, J. T., Waterman, P. D., Soobader, M. J., Subramanian, S. V., & amp Carson, R. (2002). Геокодирање и следење на социоекономските нееднаквости на САД во смртноста и појавата на рак: Дали е важен изборот на мерка заснована врз област и географско ниво? Проект за геокодирање на јавните здравствени диспаритети. Американски весник за епидемиологија, 156, 471–482.

Krieger, N., Chen, J. T., Waterman, P. D., Soobader, M. J., Subramanian, S. V., & amp Carson, R. (2003a). Избор на социоекономски мерки засновани врз област за следење на социјалните нееднаквости во малата родилна тежина и труење со олово во детството: Проект за геокодирање на јавните здравствени диспаритети (САД). Весник за епидемиологија и здравје во заедницата, 57, 186–199.

Krieger, N., Waterman, P. D., Chen, J. T., Soobader, M. J., & amp Subramanian, S. (2003b). Следење на социоекономските нееднаквости кај сексуално преносливите инфекции, туберкулозата и насилството: Геокодирање и избор на социоекономски мерки засновани на подрачја - Проект за геокодирање на јавните здравствени диспаритети (САД). Извештаи за јавно здравје, 118, 240–260.

Krol, R., & amp Svarny, S. (2005). Ефектот на контролата на закупнината врз времето на патување. Весник за урбана економија, 58, 421–436.

Langford, M., Maguire, D., & amp Unwin, D. (1991). Проблем со интерполација на теренот: Проценка на населението со користење на далечинско набingудување во ГИС рамка. Во I. Masser, & amp. M. Blakemore (Едс.), Ракување со географски информации: Методологија и потенцијални апликации (стр. 55–77). Харлоу, Есекс: Лонгман.

Langford, M., & amp Unwin, D. (1994). Генерирање и мапирање на површините на густината на населението во рамките на системот за географски информации. Картографски журнал, 31, 21–26.

Lauria, M., & amp Baxter, V. (1999). Заплена на станбени хипотеки и расна транзиција во Newу Орлеанс. Преглед на урбанистички работи, 34, 757–786.

Ли, Б. А. (1985). Расно мешани населби во текот на 1970-тите. Квартал за социјални науки, 66, 346–364.

Lee, B. A., & amp Wood, P. B. (1991) Дали маалското расно наследство е специфично за местото? Демографија, 28, 21–40.

Lobo, A. P., Flores, R. J. O., & amp Salvo, J. J. (2002). Влијанието на шпанскиот раст врз расниот / етнички состав на населбите во градот Newујорк. Преглед на урбанистички работи, 37, 703–727.

Longley, P. A., Goodchild, M. F., Maguire, D. J., & amp Rhind, D. W. (2005). Географски информациони системи и наука (2. издание.) Newујорк: Wон Вајли и засилувачи.

Мартин, Д. (1989). Мапирање на податоците за населението од локациските локации во центарот. Трансакции на Институтот за британски географи, 14, 90–97.

Massey, D. S. (1983) Истражувачка белешка за наследството на живеалиштата: Случајот со Хиспанците. Социјални сили, 61, 825–833.

Massey, D. S., Gross, A. B., & amp Shibuya, K. (1994). Миграција, сегрегација и географска концентрација на сиромаштија. Американски социолошки преглед, 59, 425–444.

Massey, D. S., & amp Mullen, B. P. (1984). Процеси на шпанска и црна просторна асимилација. Американски журнал за социологија, 89, 836–873.

МекХарг, И. Л. (1969). Дизајн со природата. Newујорк: Двоен ден / Прес за природна историја.

Менис, Ј. (2003). Генерирање површински модели на население со употреба на дазиметрично мапирање. Професионален географ, 55, 31–42.

Monmonier, M., & amp Schnell, G. (1984). Податоци за користење на земјиштето и покривање на земјиштето и мапирање на густината на населението. Меѓународен годишник за картографија, 24, 115–121.

Myers, D. (1999). Демографска динамика и промена на метрополите: Споредување на Лос Анџелес, Newујорк, Чикаго и Вашингтон. Дебата за политика за домување, 10, 919–954.

O’Campo, P., Xue, X., Wang, M. C., & amp Caughy, M. (1997). Соседски фактори на ризик за мала родилна тежина во Балтимор: Анализа на повеќе нивоа. Американски журнал за јавно здравје, 87, 1113–1118.

Одленд, Ј., & Засилувач Елис, М. (2001). Промени во нееднаквоста на заработката за младите мажи на метрополите пазари на трудот, 1979–1989 година: Ефектите од падот на платите и секторските поместувања во рамката за ефикасност на платите. Економска географија, 77, 148–179.

Openshaw, S. (1983). Проблемот со единичната област со модификација. Концепти и техники во модерната географија, Том. 38. Норич, Англија: Geobooks.

Openshaw, S. (1984). Еколошки заблуди и анализа на податоците за пописот на територијата. Environmentивотна средина и планирање А, 16, 17–31.

Pozzi, F., Small, C., & amp Yetman, G. (2003). Моделирање на распределбата на човечката популација со ноќни сателитски снимки и населено место на население во светот. Списание за набудување на Земјата, 12(4), 24–30.

Qiu, F., Woller, K., & amp Briggs, R. (2003). Моделирање на растот на урбаната популација од далечински осетливи слики и податоци за патиштата TIGER GIS. Фотограметриско инженерство и далечинско набудување, 69, 1031–1042.

Quillian, L. (1999). Модели на миграција и раст на населбите со голема сиромаштија, 1970–1990 година. Американски журнал за социологија, 105, 1–37.

Radeloff, V. C., Hammer, R. B., Voss, P. R., Hagen, A. E., Field, D. R., & amp Mladenhoff, D. J. (2001). Човечки демографски трендови и управување со шумите на ниво на пејзаж во северозападниот дел на висконсинскиот боров неплод. Наука за шуми, 47, 229–241.

Рајбел, М. (2000). Географска варијација во хипотекарно позајмување: Доказ од Лос Анџелес. Урбана географија, 21, 45–60.

Рајбел, М. (2003). Мерки на географски нерамномерна промена на групата под-популација и локални транзиции во групи: Примери од Лос Анџелес. Географска анализа, 35, 257–271.

Reibel, M., & amp Agrawal, A. (2005). Интерполација пондерирана според употребата на земјиштето. Труд презентиран на ГИС Планет 2005 Меѓународна конференција, Есторил, Португалија, мај.

Reibel, M., & amp Agrawal, A. (2007). Површинска интерполација на бројот на населението со употреба на претходно класифицирани податоци за покривање на земјиштето. Истражување на населението и преглед на политиката, 26(5-6), дои: 10.1007 / s11113-007-9050-9.

Reibel, M., & amp Bufalino, M. E. (2005). Тест за улично пондерирана интерполација со употреба на географски информациони системи. Environmentивотна средина и планирање А., 37, 127–139.

Ryznar, R. M., & amp Wagner, T. W. (2001). Користење на далечинско насетување слики за откривање на урбанистички промени: Гледање на Детроит од вселената. Весник на Американското здружение за планирање, 67, 327–336.

Садахиро, Ј. (2000) Точност на податоците за пребројувањето пренесени преку методот на интерполација за пондерирање на теренот. Меѓународен весник за наука за географски информации, 14, 25–50.

Smith, R. A. (1991) Мерењето на промената на сегрегацијата преку интеграција и деконцентрација, 1970–1980. Квартал за урбани работи, 26, 477–496.

South, S. J., & amp Crowder, K. D. (1997a). Мобилност на живеалиштата помеѓу градовите и предградијата: Трка, приградски пристап и потези од градот. Демографија, 34, 525–538.

South, S. J., & amp Crowder, K. D. (1997b). Бегство од потресени населби: Индивидуални влијанија, заедница и метрополи. Американски весник за социологија, 103, 1040–1084.

South, S. J., & amp Crowder, K. D. (1998а). Напуштање на хаубата: Мобилност на живеалиштата помеѓу црно-белите и интегрираните населби. Американски социолошки преглед, 63, 17–26.

South, S. J., & amp, Crowder, K. D. (1998b). Дискриминација на домувањето и мобилност на живеалиштата: Влијанија врз црно-белите. Истражување на населението и преглед на политиката, 17, 369–387.

South, S. J., & amp Crowder, K. D. (1999). Ефекти од соседството врз формирањето на семејство: Концентрирана сиромаштија и пошироко. Американски социолошки преглед, 64, 113–132.

Subramanian, S. V., Chen, J. T., Rehkopf, D. H., Waterman, P. D., & amp Krieger, N. (2005). Расни диспаритети во контекст: Анализа на повеќе нивоа во соседните варијации на сиромаштија и вишок смртност кај популациите на црнците во Масачусетс Американски журнал за јавно здравје, 95, 260–265.

Sucoff, C. A., & amp Upchurch, D. M. (1998). Контекст на соседството и ризик од раѓање деца меѓу црните адолесценти во метрополите. Американски социолошки преглед, 63, 571–585.

Sucoff, C., Upchurch, D., & amp Aneshensel, C. (1999). Соседски влијанија врз односите родител-дете: Импликации врз здравјето на адолесцентот. Весник за здравје на адолесценти, 24, 113–113.

Taeuber, K. E., & amp Taeuber, A. F. (1965). Црните во градовите. Чикаго, ИЛ: Алдин.

Татјан, П. А. (2002). База на податоци за промена на соседството податоци за тракт 1970-2000. Упатство за корисниците на податоци, објавување на кратка форма. Вашингтон: Урбан институт.

Temkin, K., & amp Rohe, W. M. (1998). Социјален капитал и стабилност во соседството: Емпириска истрага. Дебата за политика за домување, 9, 61–88.

Tobler, W. (1979). Нежна пикнофилактичка интерполација за географски региони. Весник на Американското здружение за статистика, 74, 519–536.

Вандел, К. (1981). Ефектите на расниот состав врз наследството во соседството. Урбанистички студии, 18, 315–333.

Вард, Д., Фин, С.Р., и засилувач Мареј, А.Т. (2000). Следење на растот во брзите урбанизирани области користејќи далечински насетливи податоци. Професионален географ, 52, 371–386.

Рајт, K.. К. (1936). Метод за мапирање на густините на населението со Кејп Код како пример. Географски преглед, 26, 103–110.

Рајт, Р., Елис, М. и засилувач Рејбел, М. (1997). Врската помеѓу имиграцијата и внатрешната миграција во големите метрополитски области во САД. Економска географија, 73, 234–254.


Содржина

Во геодетабазите, а топологија е збир на правила што дефинира како карактеристиките на точката, линијата и полигонот ја делат совпаѓачката геометрија. Топологијата ги опишува средствата со кои линиите, границите и точките се среќаваат, се сечат и се вкрстуваат. Ова вклучува како централните улици и пописните блокови ја делат заедничката геометрија, а соседните полигони на почвата ги делат нивните заеднички граници. Друг пример може да биде како два округа кои имаат заедничка граница меѓу себе ќе имаат предност, создавајќи просторна врска.

Заедничките термини што се користат при упатување на топологија вклучуваат: димензионалност, соседност, поврзаност и задржување, а сите, освен димензионални, се занимаваат директно со просторните врски на одликите.

  • Димензионалност - разлика помеѓу точка, права, површина и волумен, за кои се вели дека имаат тополошки димензии од 0, 1, 2 и 3, соодветно.
  • Соседство - вклучувајќи допирање на земјишни парцели, окрузи и национални држави (Тие делат заедничка граница).
  • Поврзување - вклучително и споеви помеѓу улици, патишта, пруги и реки (Многу честа тополошка грешка. Видете дијаграми за „Пречекорување“ подолу).
  • Задржување - кога некоја точка лежи внатре отколку надвор од некоја област. [3]

Топологијата ги дефинира и спроведува правилата за интегритет на податоците (не треба да има празнини помеѓу полигоните). Поддржува пребарувања за тополошки односи и навигација (соседство или поврзаност на одликите за навигација), софистицирани алатки за уредување и дозволува конструкција на одлики од неструктурирана геометрија (конструирање полигони од линии).

Адресирање на топологија е повеќе од обезбедување механизам за складирање на податоци. Во ГИС, топологијата се одржува со користење на некои од следниве аспекти:

1. Геодетазата вклучува тополошки модел на податоци со користење на отворен формат за складирање на едноставни одлики (т.е. класи на карактеристики на точки, линии и полигони), тополошки правила и тополошки интегрирани координати меѓу одликите со споделена геометрија. Моделот на податоци вклучува можност за дефинирање на правилата за интегритет и тополошкото однесување на карактеристичните класи кои учествуваат во топологија.

2. Повеќето ГИС-програми вклучуваат збир на алатки за пребарување, уредување, валидација и корекција на грешки во топологијата.

3. ГИС-софтверот може да навигира во тополошки односи, да работи со соседство и поврзаност и да собира карактеристики од овие елементи. Може да ги идентификува полигоните што споделуваат специфичен заеднички список на рабови, рабовите што се поврзуваат на одреден јазол, се движат по поврзаните рабови од моменталната локација, додава нова линија и ја „запалува“ во тополошки графички сплит линиски на раскрсниците и ги создава добиените рабови, лица и јазли.


Можеби ќе можете да користите примитив за да ја добиете посакуваната геометрија, додадете круг и поставете ги темињата на 3 во Повторно мени или менито F6:

Извлечете нагоре, изберете ги сите, а потоа притиснете Alt E > Индивидуални лица:

Постојат неколку пристапи. Одговорот на Addon за динамичен простор, можеби е еден од нив.

Наместо да ги создавате трите дела во Режим на уредување, создадете ги во Режим на објект како поврзани копии со Alt D и ротирајте ги. If you now go into editmode, you can adjust the length by using G and restraining to a local axis by pressing X , Y , or Z twice. With enough zoom you can adjust the verts to meet and then merge them with Alt M or the Magnet Tool. Remove Doubles should work too.

You can use the Knife. Select all verts, zoom in a lot and cut the edges with Shift K (shift to cut all edges) where they intersect. Then clean up.

You can select the verts of the upper vertical part, and move them up until they meet the side part's edges. Then use the cursor as pivot point with Dot . Copy one of them and rotate it 120 degrees around the cursor to get the third intersection point.

You can use the Knife Project Tool to cut them

You can use a three sided cylinder and extrude it outward. While in Face Select mode, select the three sides and use Mesh>>Extrude>>Individual Faces (if you have cubes instead of planes in your example). Sometimes reversing the workflow is a good idea.

You can use Vertex slide. Select the vertices and press G twice, then slide the vertices along the edges.

If the placement of the parts isn't critical, you can use the Magnet to snap the edges together.

The ordinary Knife Tool has snapping functionality. With everything selected, snap it to both ends of an edge and the intersecting edge will be cut.


Погледнете го видеото: 3 простых упражнения от МЕЖБРОВНЫХ МОРЩИН на лбу. Как убрать межбровку в домашних условиях


Коментари:

  1. Schaffer

    Excuse, that I interrupt you, would like to offer other decision.

  2. Waylon

    I think you are not right. We will discuss. Write in PM, we will communicate.

  3. Qutaybah

    It's okay, it's the entertaining phrase

  4. Milman

    Да навистина. Сите погоре ја кажаа вистината. Ајде да разговараме за ова прашање. Овде или во премиерот.

  5. Jawhar

    Директно на целта

  6. Goltilar

    Млин, спамерите веќе го добија слободно со овој примитив!



Напишете порака